プラスチックのより丈夫なステンレスピンチハンガーに買い替えたい。
でもたくさんあるので、どれが良いのかわからないですよね。
丈夫なので長く使えるし、使いやすさはどれがいいのか。
そこで人気の無印良品、TOHO（コストコ）、パール金属、アイリスオーヤマ、ニトリ、大木製作所の6社のステンレスピンチハンガーの違いを調査して鋭く比較しておすすめを紹介していきます。
ニトリと大木製作所は所有しており、その他は可能な限り店舗で現物確認の上で解説します。
一見みんな同じように見えますが、レビューの読み込みの上で、現物を確認して比較することで買ってはいけない商品はなにか、どの点に注意して選べばいいのかが分かりました。
買ってはいけない商品があったなんて！
比較しないと、一つだけ見ていても分からないよね。
特に人気の無印は買ってはいけないものです。
知らないで買って後で失敗して後悔しないように。
6社のステンレスハンガーを比較して納得する、大木製作所の使いよさ
はじめに
いくつかのレビュー記事と、検索数から多くの人が比較している、ステンレスピンチハンガーをピックアップして比較検討していきます。
無印 評価：★★☆☆☆２
TOHO（コストコ）評価：★☆☆☆☆１
ニトリ 評価：★★★☆☆３
大木製作所 評価：★★★★☆４
パール金属 評価：★☆☆☆☆１
アイリスオーヤマ 暫定評価：★★☆☆☆２
意外な商品の評価が悪いことに驚くはずです。
それではどこに着目して比較していくのか、具体的に確認していきます。
比較のポイント
これからステンレスピンチハンガーを比較するのですが、ポイントを整理します。
耐久性
これが購入の一番の動機ですね。
最も重視したいポイントです。
耐久性で問題となるのは以下の4点です。
１．本体フレームの溶接具合による壊れにくさ
フレームの溶接が外れると、もう使えなくなるほどの影響が出ます。
２．ステンレス含有度の違いからくるサビにくさ
「ステンレス」表記より「18-8ステンレス 」のほうがサビにくいです。
３．ピンチと本体の接続がリングタイプの場合は、リングの巻き数
リングの巻数は調査によると、メーカーにより1.5から2.5巻まであります。
少ないと少しずつゆがんできて、ピンチの外れと、絡みの原因になります。
４．物干しフックと、本体との接続方法
ただプレスして押し広げているだけだと、経年劣化で落下します。
アイリスオーヤマの落下例
アイリスオーヤマの落下例２
形からして無印の落下例
ピンチのつかみやすさ
毎日の何回もつかむので、使いやすさはおすすめする上で大切なポイントは以下の4つです。
・ピンチと本体の接続方法
・ピンチの持ち手の長さ
・ピンチの握り硬さ
・ピンチのゆがみ
順に見ていきましょう。
ピンチと本体の接続方法
リング式
ニトリなどが採用し、最もポピュラーです。
ピンチの握りの上部分に重なるので、握りの長さが短いとつかみにくいです。
洗濯物を引っ張って取ったり、折りたたんで使っていると、だんだんとリングが広がってゆがんできます。
2点つり下げ式
無印良品に見られますが、ほかこの方式を使っているのはごく少数です。
つかみやすいですが、回転自由度が悪いです。
チェーン式
大木製作所でしか見られません。つかみやすく、回転自由度も高いです。
ピンチの持ち手の長さ
この部分が短いと、つかむときに意識して場所を定めなくてはいけないのと、長ければテコの原理で楽にピンチを広げられます。
ピンチの握り硬さ
つまむのに疲れるほど硬く感じなければ、大丈夫です。
ピンチのゆがみ
ピンチの握りがゆがんで、上から見ると「 ｜ ｜ 」のように平行ではなく、「ハ」の字だったり、さらにハの字が上下にずれたりすると握りずらいです。
これはできのよいものと同時に使っていると違いが分かります。
ピンチの配置
タオルなどの大きいものがいくつ干せるか。
外周のピンチと、内側のピンチがズレていると、隙間が空いて乾きやすく、良い配置です。
ピンチの回転自由度
ピンチが洗濯物と直交して使いづらくないか。
ピンチが回転しずらく、使いづらい商品がこの後出てきます。
折りたたみの絡みにくさ
折りたたんで広げたときに、ピンチ同士や、ピンチと本体のフレームが絡まないか。
今回の記事では10回の開け閉めを、左右、縦横に倒しながらテストしました。
持ちやすく運びやすいか
運ぶときはフックの真下へ、フレームを抜けて手を入れて運ぶのが一番力がいらず、楽なのですが、これが可能かどうか。
持ち手の部分があるステンレスピンチハンガーは握りやすく、運びやすいですが、持ち手のつく位置に注が必要です。
本体へのアームの上に握りがついている場合は、その分高さが増すので、洗濯物が床を擦りやすくなります。
高さが低くて洗濯物が床を擦らないか
フックを掛ける物干しから、洗濯物の上までの距離が長いと、それだけ洗濯物が床を擦りやすくなります。
風で外れない（ずれないゴム）ストッパーがあるか
これらは使う家庭の環境、生活スタイルによって、判断が分かれるところです。
物干しにかかるフックのゴムがあればステンレスハンガーが強風でも動きません。
なので他の洗濯物のハンガー類と集まり、時にからんで回転しなくなって乾きづらくなるのを防ぎます。
ただ我が家ではゴムなしで使っていますが、ごくたまに風で寄ってしまうことがあるだけで、特に必要を感じません。
風で飛ばされないロックは、ステンレスハンガー自体が重いのと、洗濯物の重さで飛ぶことはないとのレビューが多いのに加え、ロックがなくて飛んでしまったというレビューもないのです。
したがってステンレスハンガーの風で外れないストッパーは、よほどの強風地帯でもない限り必要ないようです。
表面にバリ（突起）がないか
製品として基本的なところです。
製造上の出来が悪さでできる突起をバリといいますが、これが残っていると指を切ったり、洗濯物を傷つけたりします。
これは個体差があるので店舗での購入の場合には、必ず確認して購入したいです。
今回紹介する商品の中にはほとんどなかったかと思いますが、あまり聞かない海外メーカー製のレビューに報告があるので、注意しましょう。
もしあった場合には、100円ショップで売られている棒状のダイアモンドヤスリでやすってバリを落とします。
価格の安さ
これは初期投資として気にしないことにしましょう。
ピンチのつかむ強さ
これらはそれほど問題となりません。
ジーンズなどが、ずり落ちそうであれば、その分ピンチを多く挟めばいいだけです。
無印良品のステンレスハンガー
オールステンレス角型ハンガー・大
約５６．５×３５．５ｃｍ・ピンチ２８個付
無印良品 仕様
無印は18ピンチ（重さ0.670kg）と、28ピンチ（重さ1.02kg）の2商品あります。
風で飛ばされないように物干しフックのストッパー付き
18-8ステンレス
折りたたむ方向は、山折り
他にはない特徴として、フック下の回転盤の上に持ち運びのための握り部分があります。
（TOHOも握りがありますが、大きく違うのはTOHOは回転盤の下にあるので、無印と比べて高さが低くなり、その分洗濯物が床を擦りにくくなります。したがってこの構造はよくないです。）
無印良品 お勧め度
購入をお勧めするか？
評価：★★☆☆☆２
レビューには個体差、言い換えると製品の個々のつくりの当たり外れで、悪い評価はつきものですが、残念ながら現物調査の結果、設計構造に関してはレビュー通りよくないです。
購入はお勧めできません。
無印良品 お店で調査
無印良品公式サイトの商品レビューでは評判が悪く、反対にブログでの 評判はそれほど悪くないので、実際にレビューが本当なのかお店で確かめてきました。
無印商品で商品詳細とレビュー
レビューの代表的な内容を要約して紹介して、それに対して確認した結果のコメントを矢印（→）で加えていきます。
・ばねが強いため、ピンチが開きづらくつまみにくい、その分ジーパンがしっかり挟さまる。
→ばねの強さは、体感ですと大木製作所と同等で、問題ありません。
また開きづらくは感じません。
・ピンチの回転自由度がなく（動いても45度）、洗濯物と90度で直交するため、手首をひねらなくてはいけないのでつまみにくいし、洗濯物がよじれる。
→素直に干そうとするとねじれます。洗濯物にもよくないですし、乾きも悪くなります。
ピンチの回転自由度は、大木製作所が一番柔軟でよく、次にニトリ式、無印は一番不自由です。
発想を変えて本体の長辺に対して平行に干すと、よじれませんが、短辺の幅いっぱいに干したいときには不便です。下の画像も参考にしてください。
・ピンチの配置により、 小物をたくさん干すのには良いが、幅いっぱい干すのは4か所しかない。
→これは非常に残念です。もう少しピンチ数を増やしてもらいたいところです。
しかも外周の大物が干せるピンチ4か所に挟まれる間の、3連の両端の長さは、実測で16cmしかないので、ハンドタオルでさえ端をつまんで干せません。
これは小サイズではなく、大サイズです。メイン使用には向かないでしょう。
また先に解説したねじれの問題もあります。
無印なのにガッカリだわ。
・フックから洗濯物までの距離が長いので、大物が床を擦る。
→実測で約36cmなので大木製作所とほぼ同等ですが、今回の6社比較の中では長いほうに入るので良くないです。
・折りたたむとピンチ同士が引っ掛かる。
→寝かしたり、立てたりしながら10回試しましたが、1回も絡みませんでした。
問題ありません。
・重い。
→大木製作所のステンレスハンガーDLは1.1kgよりは軽いので、無印が飛びぬけて重いわけではないです。
ステンレスハンガーが一般的に、プラスチックのハンガーと比べて重いのは仕方のないことです。
その他レビューで言われていないこと
・フック下の本体に開口が大きいので、下から手を入れやすいです。
・ピンチの大きさは、大木製作所とほぼ同等で、大きい部類に入り、握りやすいです。
TOHO（コストコ）のステンレスハンガー
コストコや楽天、Yahooで取り扱いがあります。
コストコ仕様は、 ピンチと本体がチェーン（大木製作所の方式）からリング式（ニトリの方式）になりました。
TOHO（コストコ） 仕様
30ピンチのみ。コストコは以前32ピンチでした。
18-8ステンレス
折りたたむ方向は、谷折り
他にはない特徴として、フック回転盤の下に握りの部分があります。
（無印も握りがありますが、大きく違うのは無印は回転盤の上にあるので、TOHOと比べて高さが高くなり、その分洗濯物が床を擦りやすくなります。したがってこの構造はよいです。）
TOHO （コストコ） お勧め度
購入をお勧めするか？
評価：★☆☆☆☆１
ピンチの接続がニトリ同様にリング式で、1.5巻き（ニトリの旧仕様）のため、リングがゆがんでピンチが外れてくる恐れがあります。
またピンチの強さが想像以上に硬く、またつまむ個所はニトリ同様に短いので、握力の弱い方だと疲れてしまいそうです。
フックから洗濯物の距離が短いのは利点ですが、総合的に判断して購入はおすすめしません。
フレームのつくり、特にフックと本体を結ぶアームの接続などの強度不足、ピンチリングのゆがみからくるピンチの外れなどの耐久性が主な理由です。
TOHO（コストコ） お店で調査
以下コストコでの実地調査です。
・ピンチはニトリ同様リングでつながれ、リングの巻き数は1.5巻きです。
・フック下の本体に開口がふさがっているので、重心からずらして手を入れますが、気になりません。
・フックから洗濯物までの距離は実測で29cmと、比較対象の中で最短のトップです。
その分丈の高い洗濯物が床を擦らずに干せます。
・ピンチの強さは、比較対象の中で一番強く、長さはニトリとほぼ同等で握りにくいです。
・絡みテストは10回中、１回絡みました。
・フレームの溶接強度
レビューによると溶接部分が弱い意見がありましたが、そうは見えませんでした。
個体差かもしれません。
また関連してフレームの太さが細く、特にフックから本体を結ぶ4本アームは、弱々しい印象を受けました。
・ピンチの回転自由度はニトリと同じで、中程度です。
外周のピンチ向きが、無印同様に長物を短辺方向に干そうとすると、洗濯物とピンチが直交しますが、回転自由度が悪くはないので、ねじれを具合はほとんど気にならない程度です。
・耐久性に難あり。
店舗の展示品を確認するといくつかの壊れなどがありました。
フックをつる4本アームの内3本が外れ（写真の水色）
ピンチ同士のからみ（写真の緑）
リングのゆがみからくるピンチの外れ（写真の赤）
店舗でお客さんが自宅の物より手荒に扱うのでしょうが、あまりにもさんざんたる状態でした。
このようになる原因として、折りたたみの動作による、からみからくるものと思われます。
特にステンレスハンガーを折りたたんで使う予定の人は、写真の状態になる可能性があるのでおすすめしません。
レビューはコストコの個人ブログの下のコメントが参考になります。
パール金属のステンレスハンガー
パール金属 サステイン
ステンレス製折りたたみ式物干しハンガー
42ピンチ H-8769
日本のメーカーにしては残念です。
パール金属 仕様
商品展開は、6サイズです。
8ピンチ、16ピンチ、12ピンチ、20ピンチ、30ピンチ、42ピンチ
ステンレス
風で飛ばされないように物干しフックのストッパー付き
折りたたむ方向は、山折り
作りが非常にニトリに似ています。折りたたむ方向、 ピンチのリング式、ピンチの配置など。
サイズ展開も多く、特に壁際でも干せる半円形の12ピンチは興味深いです。
パール金属 お勧め度
購入をお勧めするか？
評価：★☆☆☆☆１
今回比較する対象のサイズでは2つ折りになりますが、このサイズに絞ってレビューをすべて読み、構造を写真で観察すると、決してお勧めできません。
パール金属のステンレスハンガーはサイズ展開が多いので、Amazonでの評価を何もフィルターを掛けずにレビューを読むと、他のサイズのものが混じってしまいます。
レビュー総数は800を超えますが、今回の比較サイズの42ピンチに絞ると数は100になり、その内訳は高評価と、低評価で半半です。
問題のない「折りたたまないの商品」の良いレビューが、問題となる「折りたたむ商品」のレビュー評価を上げてしまっています。
今回私はこの落とし穴に初めて気が付いたのですが、これはステンレスハンガーに限らず、Amazonで商品レビューを見る時は要注意です。
レビューをまとめると、フレームの構造欠陥で、やがて分解します。
広げたときの、中心の可動部分の構造に欠陥があり、重さがかかるとキチンと水平を保持できず、V字になり、やがれ可動部分の負荷が限界を達して、外れて分解します。
構造設計で分からずに試作品ができてしまったとしても、なぜ商品テストの段階で欠陥が分からなかったのか、疑問が残ります。
他社を振り返ってみます。
パール金属の折りたたみの山折りタイプは、ニトリ、無印、アイリスオーヤマが採用しています。
この3社はフレーム結合部分のヒンジの上部に、「力受け」を付けているのでこのようになるのを防いでいます。
また谷折りタイプの、大木製作所とTOHOは、フックから本体へのアームの張りで、力を逃がしているので問題ありません。
アイリスオーヤマのステンレスハンガー
50ピンチ PIH-50SH
直販ストア、Amazon、ホームセンターでの取り扱いがあります。
アイリスオーヤマ 仕様
商品展開は３つで、32、42、50ピンチ
ステンレス
風で飛ばされないように物干しフックのストッパー付き
折りたたむ方向は、山折り
アイリスオーヤマ お勧め度
購入をお勧めするか？
暫定評価：★★☆☆☆２
実物の展示状態を確認できていないので、評価は今後の変更があります。
ピンチの接続がリングタイプで、その巻き数も1.5巻きで十分なリング強度ではありません。
使用しているとニトリ同様に広がりゆがんでピンチが外れて、ペンチで直しながら使うようになります。
メンテナンスが面倒なので、お勧めはしません。
またこちらの方はフックが本体から2回外れて壊れています。
構造的な問題かもしれません。
ニトリのステンレスハンガー
プラタ(40ピンチ)
ニトリのステンレスハンガーは上記の写真の40ピンチと、販売終了品の円形、小判型の3種類を所有しています。
次に紹介する大木製作所と同時期に購入した2つの詳細な比較記事が別にあります。
合わせて参考にしてみてください。
ニトリ 仕様
サイズ展開は24、40、52ピンチの3商品です。
ステンレス
風で飛ばされないように物干しフックのストッパー付き
折りたたむ方向は、山折り
ニトリで商品詳細とレビュー
ニトリ お勧め度
購入をお勧めするか？
評価：★★★☆☆３
ステンレスハンガーは長寿命が売りの一つですが、ニトリは残念ながらお勧めできません。
我が家で使っていて4年たち、物干しフックと本体の接続が壊れました。
構造上の問題なので、使い方により異なるでしょうが、いづれ落下するはずです。
ブログレビューで探してみると、我が家と同じ個所での壊れ報告が上がっています。
問題はフック軸がプレスでただ押し広げられて、本体接続プレートとの外れ止めとしていることにあります。
他社を比較してみます。
大木製作所は、Ｌ字片を2つ溶接しています。
無印良品は、半円形に押し広げています。
TOHO（コストコ）は、軸そのものが90度曲げられて、その先が握りになっています。
アイリスオーヤマとパール金属はまだ確認できていません。
またリング接続のピンチがつまみにくいのも気になります。
加えてステンレス性能が18-8ステンレスではないので、レビューにはサビるとの報告がありました。
沿岸部にお住まいの方は避けた方がいいのかもしれません。
ニトリ 所有で調査
・ピンチはリング式で、2.5巻きです。
私の購入時は1.5巻きで、リングがゆがんで直しながら使っています。
・フック下が大きく開いているので、持ち運びがとても楽です。
・フックから洗濯物までの距離は実測30cmで、優秀です。
・ピンチの強さはやや弱く、洗濯物を引っ張って取れる程度です。
・絡みテストは10回中、１回も絡みませんでした。
・ピンチの回転自由度は中程度で、問題ありません。
大木製作所のステンレスハンガー
大木製作所のステンレスハンガーは、上記写真の28ピンチで、DLタイプを所有しています。
大木製作所 仕様
商品展開は折りたたまない6、12、14、20ピンチ
そして折りたたみ式の20、24、28（ピンチ内側も入り）、28ピンチ（ピンチは外周のみ）の８商品です。
18-8ステンレス
折りたたむ方向は、谷折り
大木製作所 お勧め度
購入をお勧めするか？
評価：★★★★☆４
今回比較する６社の中では、一番にお勧めできる商品です。
溶接の頑丈さ、ピンチのつかみやすさの基本的な性能がしっかりしています。
デメリットは物干しから、洗濯物までの高さが長いことです。
そして折り畳みが他社に比べて谷折りなので、畳んでの持ち運びが困難で、洗濯物を外した状態でも畳んで物干しにはかからないことです。
大木製作所 所有で調査
・ピンチはチェーン式です。
ごくたまにチェーンがずれて、左右のチェーンが不均一になることがありますが、フレームから外れる程度ではありません。
・フック下の開口は狭く、重心からずらして手を入れて運ぶようになりますが、気になる程度ではありません。
・絡みテストは10回中、１回絡みました。
・ ピンチの回転自由度はとてもよく、どの方向に洗濯物を干しても、洗濯物がよじれることはありません。
Amazonで商品詳細とレビュー
商品選ぶ時のその他の検討項目
今まで具体的な違いを比較してきましたが、今度は扱っていなかった2つの重要な「本体の大きさ」と「必要なピンチ数」を考えていきます。
先の具体的な比較項目と合わせて、検討の材料としてください。
本体の大きさ
ピンチ数が少ないと干しきれなくなるかもしれないので、多い分にはよいだろう、大は小を兼ねるといって、ただ大きいのを購入してはいけません。
大きいのにもデメリットがあります。
本体が大き過ぎるデメリット
・ベランダで本体の大きさが大きいと、大物を干して、風で回転した時に壁や柵に擦って汚れます。
・また本体が家の壁にぶつかってしまうほど大きいと、風で回転しないので、平均的に乾きずらくなります。 面倒ですが、乾いたものから間引いて、再配置が必要になります。
・運ぶときには濡れた洗濯物ごとなので、大きいほど取り回しずらいし、重さも負担になってきます。これからずっと壊れないとすれば、体力が落ちてきたときには買い替えを検討する必要があるかもしれません。
本体が大きいメリット
・ピンチに余裕があれば、乾きやすい配置を気にせずに、とにかくたくさん早く干せる。
・本体を2個に分けて購入するよりも、ピンチ一つ当たりお安い。
本体の大きさはどうすればいいのか
メリット、デメリットがあり、大きさはどのポイントで決めたらいいのでしょうか。
答えから言うとステンレスハンガー本体の大きさは、べランダで回転する大きさで、かつピンチ密度が高いものがおすすめです。
ではピンチ密度とはどのような考えなのでしょうか。
次にピンチの数を考えてみます。
必要なピンチの数は？
必要なピンチの数は、洗うものの量（家族の人数）と、洗濯の頻度、洗濯機の容量、本体のハンガーの数によって決まってきます。
しかしながら、ピンチ数はただ多いほうがいいです。
もっというとピンチが多くなると本体も大きくなりがちです。
なので本体の大きさが同じだったら、ピンチは多いほうが良いです。
いいかえると本体のピンチ密度が高いものがいいといえます。
ピンチが足りないと干せない時がありますが、ピンチが多い分には使わなければいいのです。
洗濯物の配置でほしい所にピンチがない不便を、ピンチの多さで解決できます。
乾きずらいものはピンチを飛ばして隙間をあけますよね。
逆にすぐ乾くときは、隙間を詰めていっぱい干したいときに、洗濯物を重ねて1つのピンチで止めるストレスをピンチの多さで解消できます。
冬や梅雨はピンチが多く欲しいです。
夏は薄着ですぐ乾きますが、冬は着る数が多く乾きずらいので、ピンチも多く欲しいです。
梅雨時はより乾きずらいので、ピンチを全部使わず、洗濯物の隙間を広める必要があります。
子供が小さいと洗濯物が増えます。
小さい頃は特に食べ汚してよく着替えます。
体調を崩すと、汚物よごれなどで洋服以外にも洗濯物が増えます。
参考までに我が家では、家族4人の子供2人で、朝夕の一日2回の洗濯をし、ステンレスハンガーはニトリと、大木製作所を１つずつ使用し、上着用にプラスチックでワンタッチ開閉8連を2つで、ほぼ事足りています。
ときどきニトリの円形と小判型のステンレスハンガー（販売中止品）を上履きやジーパンを干したりと、足りないとき、ちょい干しに使っています。
サイズ選び方
物干し竿の前後の位置が最適なのか検討して、そこから回転できる本体の大きさでピンチは多いものを購入しましょう。
先に本体の大きさが大きい過ぎるデメリットをお伝えしました。
洗濯物が壁をする
乾きずらくなる
重くなり取り扱いしにくい
これらは大きさいっぱいに（ピンチいっぱいに）干さなければ解決できます。
そして必要なピンチの説明では、多い分には使わなけばいいので、数は多いのが良いとお伝えしました。（配置や、ピンチの回転自由度は別問題です。）
したがって今までをまとめると、
大きさとピンチの条件は3つです。
外壁にぶつからす、大きさは大きいもの、ピンチの数は多ければよい
外壁にぶつからない大きさでポイントを一つ。
我が家でニトリのは40ピンチのサイズを使っています。
ベランダの網戸付近では回転してよいのですが、雨戸の戸袋付近では本体が当たってしまって回転しません。
物干し竿は、壁とベランダ手すりの中央から、少し内側にあります。
ベランダの手すり側に物干し竿をずらせば、壁に当たらなくはなりますが、夏の急な予期せぬ強い雨が降った時に、濡れない保険を掛けてすこし内側にしています。
そして家族3,4人の洗濯物は、1つのステンレスピンチハンガーでは干しきれないことがほとんどでしょう。
本体を2個以上に分けて使うのがお勧めです。
物干し竿で洗濯物を一つのピンチハンガーで密集させずに、長さいっぱいに複数のピンチハンガーで平均的に使えば、風の通りがよくなってその分早く乾きます。
まとめ
消去法で6商品をふるいにかけていきます。
アイリスオーヤマ、TOHO（コストコ）、パール金属は、本体とピンチを接続するリング方式をとっているので避けましょう。
ニトリは現在リングの巻き数が2.5巻きに改良されているので、除外します。
理由は、折りたたみ時のからみや、洗濯物を引っ張って取ると、少しずつリングがゆがんできて、さらなるからみから、リングのゆがみを加速させ、ピンチの外れにつながります。
我が家ではピンチのゆがみを直しながら使い続けていますが、面倒な作業です。
その他6社以外の、ピンチリング式商品を検討する際には、リングの巻き数を必ず確認してください。
無印良品は、日常使いが不便です。
ピンチはリング式ではないのですが、洗濯物とピンチが直交するので、洗濯物に合わせて手をねじらなければピンチをつまめない点と、大物が4点しか干せない点です。
ニトリは、使いやすさには問題がないので、いつか起こる落下の構造的な問題を除けば、日常的におすすめできる商品です。
ピンチのリング式ですが、他のリング式が1.5巻き（かつてニトリも1.5巻きだった）に対して、2.5巻きになっているので、この点は大幅に改善されているはずです。
大木製作所は、リング式ではなく、日常使いの不便さもないので、結果として最もお勧めできる商品です。
デメリットしては、本体価格が高いこと、比較すると総高さが高いので、洗濯物が床を擦ってしまうこと、もう少しピンチが欲しい程度です。
ぜひレビューを確認の上で購入を決めてください。
サイズは内側にピンチがつくDLがお勧めです。
比較として同じピンチ数のLLがありますが、こちらはピンチ数がDLと同じで、内側にピンチのない分寸法が大きくなります。
やっぱり高いだけのことはあるわね。
おすすめの記事
コメント